Доклад на тему реорганизация юридических лиц

Лариса

В свете основных тенденций развития гражданского законодательства немало новелл, нельзя не отразить в лаконичной форме в рамках нашего исследования грядущие изменения в процесс реорганизации юридических лиц. Юридические лица. Обязанность общества приобрести собственные акции возникает только в случае реализации акционерами права требовать выкупа акций. В соответствии со ст. Список литературы 1. Виды юридических лиц и их классификация 10 Хозяйственные товарищества и общества

Погашение налоговой задолженности реорганизованного юридического лица его правопреемниками в действующем налоговом законодательстве не регулируется.

Доклад на тему реорганизация юридических лиц 861

В финансовом праве реорганизованное юридическое лицо и его правопреемник рассматриваются как самостоятельные налогоплательщики. Специфика проблемы состоит в том, что обязанность по уплате налога - это персональная обязанность налогоплательщика, и переложение ее на других лиц не допускается.

Высший арбитражный суд РФ высказал позицию по данному вопросу в письме от Суть ее сводится к тому, что суммы недоплаченных налогов рассматриваются как задолженность перед одним из кредиторов - государством, и, следовательно, они могут быть взысканы с организации-правопреемника.

Сколько стоит написать твою работу?

Причем для погашения недоимки не имеет значения, была ли она выявлена до реорганизации или. Если недоимка обнаружена до реорганизации, эти суммы должны быть включены в передаточный акт или разделительный баланс.

Что касается взыскания сумм финансовых санкций, то здесь, напротив, важно, когда выявлены нарушения налогового законодательства. Если налоговый орган, несмотря на такое сообщение, до окончания реорганизации не выявил нарушений законодательства, к вновь созданным юридическим лицам впоследствии не может применяться ответственность за нарушения, допущенные реорганизованным юридическим лицом. Если же финансовые санкции наложены до реорганизации, соответствующие суммы должны быть уплачены организацией- правопреемником наряду с недоимкой.

При всех формах реорганизации кроме выделения налоговые органы принимают решения о документальной проверке.

Человечество страдает наполовину раздавленное эссеАнглийская буржуазная революция кратко реферат
Жуков великий полководец докладСистема управления в японии реферат
Доклад шойгу на день вмфРеферат влияние эмоций на здоровье человека
Папка для реферата сколько стоитНедобросовестная конкуренция на товарном рынке реферат
Содержание отчета по преддипломной практике менеджераДоклад интонационное богатство русской речи

Указанное исключение вызвано тем, что при выделении реорганизуемое общество не ликвидируется, доклад на тему реорганизация юридических лиц продолжает существовать, и, следовательно, государство может потребовать исполнения обязательств перед бюджетом непосредственно у должника, а не у его правопреемника.

При реорганизации в форме выделения реорганизуемое общество также не должно сниматься с учета в налоговых органах, однако в этом случае необходимо внести соответствующие изменения в карту постановки на учет налогоплательщика. Государство заинтересовано в том, чтобы проверить полноту уплаты налогов и сборов в соответствующие бюджеты до момента снятия с учета налогоплательщика.

Процедура снятия с учета считается завершенной после выдачи информационного письма о снятии с учета. Получение такого информационного письма чрезвычайно важно. Налогоплательщик обязан встать на учет в налоговых органах. При постановке реорганизованного общества на учет в налоговых органах помимо разделительного баланса или передаточного акта в зависимости от формы реорганизации общество должно представить и упомянутое информационное письмо.

При отсутствии последнего постановка на учет делается с письменным уведомлением о необходимости завершения процедуры снятия с учета и с соответствующей отметкой Важность постановки на учет в налоговых органах не подвергается сомнению, так банки и кредитные учреждения открывают расчетные и иные счета только при предъявлении налогоплательщиком документа, подтверждающего постановку на учет в налоговом органе.

Налоговые органы также обособляют выделение среди прочих форм реорганизации, так как только в этом случае реорганизуемое общество не ликвидируется, а следовательно, права и обязанности реорганизуемого общества распределяются между прежним и новым обществом, появляющимся в результате выделения.

При прочих формах реорганизации права и обязанности реорганизуемой организации переходят к реорганизованной реорганизованным организации организациям в полном объеме. Государство не ограничилось предоставлением налоговым органам исключительно контрольных функций, у них есть и право наложить санкции за нарушения. Так, налоговые органы могут предъявлять иски о признании регистрации предприятия недействительной в случаях нарушения установленного порядка создания предприятия и о взыскании доходов, полученных этим предприятием.

Государственный механизм контроля за реорганизацией предприятий построен таким образом, чтобы минимизировать риск ухода налогоплательщиков от уплаты налогов. Доклад на тему реорганизация юридических лиц проявляется в формальностях, соблюдение которых необходимо при регистрации общества. Налоговые органы вправе применить бесспорный порядок взыскания недоимок по налогам с юридических лиц в течение шести лет с момента образования такой недоимки.

Закономерности развития института реорганизации, влияние изменений гражданского законодательства на научное представление существа реорганизации. Осуществляется в форме слияния , присоединения , разделения , выделения или преобразования. В судебной практике действует общий принцип, согласно которому, реализуя свое право на защиту субъекты гражданского права, используют любые не запрещенные законом способы защиты. Всего работ:

Если обязательства перед бюджетом по уплате недоимок и финансовых санкций возникли на момент реорганизации, то эти обязательства переходят к реорганизованному юридическому лицу в порядке правопреемства. Если же в ходе налоговой проверки реорганизуемого общества недоимки не были выявлены, то впоследствии с реорганизованного общества может быть взыскана только задолженность перед государством; ответственность за нарушения налогового законодательства, допущенные реорганизованным юридическим лицом и выявленные после образования нового юридического лица, не может применяться к вновь созданному юридическому лицу.

По аналогии можно предположить, что доклад на тему реорганизация юридических лиц общество вправе требовать возмещения сумм, излишне внесенных реорганизованным обществом в бюджет [vii]. Помимо общих правил универсального правопреемства, в рамках которого при реорганизации передаются в том числе и обязательства по уплате налогов, существует множество формальностей, создаваемых государством, чтобы не допустить использования реорганизации для ухода юридических лиц от уплаты налогов.

В данной статье, кроме общей процедуры реорганизации, будут описаны некоторые аспекты "технической" стороны этого процесса, связанные исключительно с обязательствами по уплате налогов, причем предметом исследования будет реорганизация акционерных обществ в доклад на тему реорганизация юридических лиц, а не какой-либо отдельный способ реорганизации.

Налоговое законодательство конкретизирует общую конституционную обязанность по уплате налогов. Так, к плательщикам налогов относятся, в частности, юридические лица, "на которые в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги". Однако обязанности налогоплательщика возникают при наличии объекта налогообложения.

Поскольку законодательство предусматривает различные виды налогов, практически это означает, что любое юридическое лицо, за исключением "мертвых" компаний, не только является налогоплательщиком, но и несет обязанности по уплате налогов. Правопреемство по налоговым обязательствам является важным вопросом как для государства, так и для реорганизуемых обществ. Гарантией предотвращения ситуации, когда реорганизованное общество "неожиданно" оказывается должником по обязательствам предшественника, является точное соблюдение процедуры реорганизации, предписанной законодательством.

Реорганизация представляет собой прекращение юридического лица с переходом прав и обязанностей. При ней деятельность подвергшегося реорганизации юридического лица продолжают другие лица. Статьи 57 и 58 ГК различают пять видов реорганизации: слияние два и более юридических лиц превращаются в одноприсоединение одно или несколько юридических лиц присоединяются к другомуразделение юридическое лицо делится на два или более юридических лицвыделение из состава юридического лица выделяются одно или несколько юридических лиц, при этом юридическое лицо, из которого произошло выделение, продолжает существовать и преобразование юридическое лицо одного вида трансформируется в юридическое лицо другого вида.

Приведенные пять видов реорганизации разбиваются на реферат кадровый резерв организации группы. К первой относятся разделение и выделение. Реорганизация в том и в другом случае происходит либо по воле учредителей участников юридического лица, либо его органа, уполномоченного на это учредительными документами, либо, независимо от воли юридического лица, - по решению уполномоченного государственного органа.

В этом решении определяется срок реорганизации. И если учредители участникиуполномоченный ими для этой цели орган или орган самого юридического лица не осуществят реорганизацию в указанный срок, суд по иску уполномоченного государственного органа назначает внешнего управляющего юридическим лицом, которому поручает проведение реорганизации.

Внешний управляющий наделяется правами органа реорганизуемого юридического лица. В соответствии с поставленной перед ним задачей внешний управляющий составляет разделительный баланс, а также учредительные документы вновь образуемого юридического лица вновь образованных юридических лиц.

Баланс и учредительные документы утверждаются судом, и это доклад на тему реорганизация юридических лиц служит необходимым основанием для осуществления регистрации учреждаемого юридического лица. Вторую группу составляют слияние, присоединение и преобразование.

Все эти три вида реорганизации происходят в случаях, установленных законом, по воле решению самого юридического лица с предварительного согласия уполномоченного государственного органа. При разделении и выделении составляется разделительный баланс, а при преобразовании - передаточный акт. К разделительному балансу и передаточному акту п. В то же время в перечне документов, представляемых при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, не предусмотрено представления документов, которые являются доказательством уведомления кредиторов.

Более того, норма пункта 4 статьи 9 Федерального закона от Если же регистрирующий орган внес в Единый государственный реестр записи по результатам реорганизации без наличия доказательств уведомления кредиторов, несоответствие указанных норм права создает трудности для защиты прав кредиторов через возмещение регистрирующим органом ущерба, причиненного по вине этого органа нарушением порядка государственной регистрации.

Суд, как правило, становится на сторону кредитора и отменяет решение налогового органа о регистрации нового юридического лица, появившегося в результате реорганизации, на основании отсутствия надлежащего уведомления всех кредиторов реорганизуемого юридического лица. Ни доклад про ломоносова по одной норме действующего законодательства не говорится о последствиях неуведомления кредитора.

Спасением для него может служить пункт 3 статьи 60 ГК РФ. В нем установлена солидарная ответственность доклад на тему реорганизация юридических лиц возникших юридических лиц по обязательствам реорганизованного общества перед кредитором, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученного от остальных солидарных должников. Солидарная обязанность ответственность в силу пункта 1 статьи ГК РФ в данном случае возникает на основании закона. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Действие нормы пункта 3 статьи 60 ГК РФ распространяется на взаимоотношения кредитора и вновь образованных юридических лиц после проведения реорганизации и в определенной степени направлено на устранение последствий нарушений, допущенных при проведении реорганизации.

Кредитор, защищая свои права, не может воспользоваться правом досрочного исполнения или прекращения соответствующих обязательств, предусмотренным для уведомленных кредиторов. Исполнение обязательства происходит в обычном режиме.

Основываясь на указанной позиции Высшего Арбитражного Суда, кредитор имеет возможность для защиты своих прав подать иск о признании сделки по передаче имущества, совершенной в связи с реорганизацией в форме выделения, недействительной и применить последствия недействительности.

Эффективность использования такого иска подкреплена судебной практикой и основывается на признании недействительной сделкой действий по передаче имущества в ходе реорганизации, когда имелось злоупотребление правом, выразившееся в непропорциональном распределении имущества при реорганизации. Помимо вышеперечисленных мер защиты нарушенного права у неуведомленного кредитора есть еще одна, наиболее радикальная мера - оспорить результаты реорганизации и признать ее недействительной.

С точки зрения интересов всех участников гражданского оборота указанный способ должен применяться в исключительных случаях, когда для защиты прав кредиторов исчерпаны все возможные средства защиты.

Однако сложившаяся судебная практика свидетельствует о неоднозначном подходе судов при рассмотрении поданных кредиторами исков в рассмотренных ситуациях. Если исходить из того, что по своей юридической природе реорганизация является сделкой, то несоблюдение предусмотренного пунктом 1 статьи 60 ГК РФ требования об уведомлении кредиторов о реорганизации юридического лица свидетельствует о нарушении установленной законом процедуры образования нового юридического лица и является основанием для признания реорганизации недействительной в соответствии доклад на тему реорганизация юридических лиц статьей ГК РФ.

В то же время некоторые суды не рассматривают реорганизацию как сделку и не находят оснований для признания ее недействительной, принимая во внимание, что при нарушении порядка реорганизации пункт 3 статьи 60 ГК РФ предусматривает специальный способ защиты прав кредиторов, но доклад на тему реорганизация юридических лиц предоставляет им права оспаривать решения о реорганизации. Из анализа судебных актов видно, что многие спорные вопросы, связанные с признанием реорганизации недействительной на основании неуведомления кредиторов, до сих пор не нашли своего разрешения.

Поскольку четкие юридические критерии - основания для признания реорганизации недействительной - отсутствуют, признание или непризнание реорганизации недействительной будет целиком отдано на усмотрение суда.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. И, во-вторых, организация-правопреемник не вправе отказаться от принятия каких-либо обязательств реорганизуемого юридического лица. Общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

Все изложенное выше говорит о том, что при реорганизации третий не лишний. У кредитора достаточно средств для отстаивания своих прав. Их нарушение может доставить правопреемникам много неприятностей. Особое внимание уделено процедурам реорганизации и ликвидации юридических лиц.

За время действия настоящего Гражданского кодекса РФ в нашей стране произошли изменения не только в политической и экономической жизни, но и в сфере правовых отношений, которые требуют быть урегулированными законодательно.

Необходимость сохранения некоторых существовавших положений Кодекса остается под вопросом: они перестали быть актуальными.

Реорганизация - слияние, присоединение, выделение

Начавшееся масштабное реформирование ГК РФ призвано оптимизировать содержание Кодекса для использования в новых условиях. В подписанном Федеральном законе изложены новые положения, направленные на уточнение порядка реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Обновленным законом допускается такая реорганизация юрлица, в которой могут одновременно сочетаться разные формы реорганизации, а также реорганизация, в которой могут участвовать два и более юридических лица, даже если они относятся к разным организационно-правовым формам. Так, запрещается преобразовывать коммерческие организации в некоммерческие и обратно, но и здесь есть исключения для унитарных предприятий, муниципальных и государственных учреждений, некоммерческих корпораций.

Кроме того, установлен порядок признания реорганизации корпорации несостоявшейся, и указаны последствия такого решения.

Реорганизация юридических лиц

Устанавливается, что в передаточном акте по всем обязательствам необходимо закрепить правопреемство. Ненадлежаще оформленный передаточный акт может послужить причиной отказа в регистрации юридических лиц, вновь созданных после реорганизации. Введено правило о том, что недействительность решения о реорганизации не повод ликвидировать образованные в результате реорганизации юридического лица. Данное решение также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных такими юридическими лицами.

Права кредиторов получают усиленную юридическую защиту реорганизуемого или ликвидируемого юридического лица. Особо подчеркивается, что при ликвидации юридического лица все долги должны быть уплачены. В случае недостаточности имущества организации ликвидация может проводиться только в форме банкротства. Продажа имущества в случае недостаточности средств для погашения требований кредиторов осуществляется с торгов, за исключением объектов, цена которых не превышает ста тысяч рублей.

Интерес для кредиторов представляет новый пункт 5 статьи 64, который предполагает возможность возобновления процедуры ликвидации юридического лица в том случае, если было обнаружено имущество такого лица уже после процедуры ликвидации. Это имущество должно быть распределено среди лиц, имеющих на это доклад на тему реорганизация юридических лиц.

Заявление в суд с просьбой возобновить процедуру ликвидации можно подать в течение трех лет с момента внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ. Гражданское право.

Доклад на тему реорганизация юридических лиц 8501

Общая часть. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Согласие кредитора на "переход долга". Солидарная ответственность юридических лиц, созданных в результате реорганизации. Исследование прекращения юридического лица в РФ.

Характеристика форм и процедуры реорганизации юридического лица.

9209736

Понятие и основания ликвидации юридического лица. Разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.

Юридические лица. Цели создания юридического лица. Правосубъектность юридического лица. Индивидуализация юридического лица. Эта страница в последний раз была отредактирована 18 марта в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Подробнее см. Правопреемство не основано на каком-либо отдельном договоре, оно представляет собой следствие самой реорганизации юридического лица. Соответственно определяющее значение для перехода прав и обязанностей имеет именно факт государственной регистрации вновь создаваемых организаций.

До этого момента переход прав и обязанностей невозможен, поскольку юридическое лицо - правопреемник еще не создано iii. Реорганизация юридического лица путем присоединения к нему другого юридического лица считается произошедшей с момента внесения в государственный реестр записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Иными словами, опять же момент перехода прав и обязанностей связан с фактом внесения соответствующей записи в государственный реестр.

При другом подходе сложилась бы ситуация, когда одно самостоятельное юридическое лицо передает права и обязанности другому лицу лишь на том основании, что в будущем они планируют провести реорганизацию.

В соответствии со ст. Учитывая большую значимость этих документов, к ним предъявляются особые требования. В частности, в п. Исходя из приведенной нормы закона, можно сделать вывод о том, что в передаточном акте и разделительном балансе должны содержаться сведения о всех обязательствах долгового характера, а также всех правах требования, передаваемых реорганизуемым юридическим лицом своему правопреемнику, с обязательным указанием подробной балансовой расшифровкой числящихся по каждому кредитору и должнику денежных сумм.

Чтобы не допустить нарушения порядка оформления правопреемства при реорганизации, в Гражданском кодексе предусмотрено специальное правило, согласно которому в случае отсутствия в передаточном акте или в разделительном балансе положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица государственная регистрация вновь возникших юридических лиц не производится абз.

Несмотря на столь жесткие требования закона, на практике они не всегда выполняются, что нередко приводит к серьезным затруднениям, а порой и к невозможности установления правопреемства при реорганизации в отношении определенных обязательств.

Для большей наглядности приведем доклад на тему реорганизация юридических лиц из судебной практики. Государственным предприятием В в арбитражный суд Москвы был предъявлен иск к акционерному обществу М о взыскании с последнего стоимости неосновательно полученного имущества.

Обосновывая исковые требования, истец ссылался на то, что он является правопреемником государственного предприятия Г, от которого ответчиком было получено спорное имущество. В подтверждение доклад на тему реорганизация юридических лиц правопреемства суду были представлены выписка из устава истца и разделительный баланс. Возражая против иска, ответчик заявил, что указанные документы не могут рассматриваться как достаточное доказательство принадлежности истцу прав на указанное в требовании имущество.

При этом ответчик обратил внимание суда на следующие обстоятельства. Как видно из текста выписки из устава, истец является правопреемником реорганизованного государственного предприятия Г. Однако в представленном документе ничего не говорится о том, какой именно способ реорганизации был духовная культура востока реферат для создания нового предприятия.

По мнению ответчика, без решения данного вопроса нельзя определить объем прав и обязанностей, перешедших от одного юридического лица к другому. Поскольку истцом была представлена и копия разделительного баланса, ответчик предположил, что в процессе реорганизации государственного предприятия Г могла быть использована одна из двух форм реорганизации: разделение или выделение, так как только в этих случаях составляется разделительный баланс.

Доклад на тему реорганизация юридических лиц 3933214

доклад на тему реорганизация юридических лиц Кроме того, ответчик указал, что в нарушение ст. Однако арбитражный суд не придал значения возражениям ответчика и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с таким решением, ответчик обжаловал его в вышестоящих судебных инстанциях. Пересмотрев решение, кассационная инстанция арбитражного суда сочла доводы ответчика убедительными и отменила все состоявшиеся по делу судебные акты, передав дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В развитие затронутой темы хочется заметить, что неопределенность в вопросах правопреемства при реорганизации может возникнуть лишь в случаях разделения и выделения.

При других формах слиянии, присоединении и преобразовании определить правопреемника по тем или иным обязательствам реорганизованного юридического лица не составляет труда - правопреемником в этих случаях в отношении всех прав и обязанностей прекращающих существование юридических лиц всегда является одно юридическое лицо.

При разделении и выделении правопреемник может быть неочевиден. Объясняется это тем, что к вновь образованным юридическим лицам переходят лишь отдельные имущественные права и обязанности реорганизованных юридических лиц.

Так, при разделении все права и обязанности прекращающего существование юридического лица в определенных пропорциях распределяются среди нескольких вновь образованных юридических лиц.