Имущественные права ребенка диссертация

Ольга

Ветеринария Искусство. Поддерживая позицию В. В настоящее время аргументированно и последовательно данную позицию отстаивает М. Если в прошлые столетия они рассматривались как будущие члены общества и лишь как объекты воспитательного воздействия, то сегодня дети признаются равноправными обладателями субъективных прав. Грибанова, С. Менглиева, Я.

Гаврилова, С.

Кротов, Р. Охрана авторских прав по международному частному праву и российскому гражданскому законодательству Артамонова Анна Евгеньевна. Социология Сельск-хоз.

Алексеева, Н. Александрова, В. Грибанова, С. Братуся, Е. Благова, В. Воложанииа, А. Кожухарь, А. Базилевича, М. Гурвича, А. Павлова, P. Халфиной, Ю. Басина, Г. Стоякина, Д. Чечота, Б. Пугинского, Р. Гукасяна, А. Куделина, В.

Формальная и неформальная организация рефератИмитационное моделирование систем управления рефератРеферат история водного транспорта
Доклад доврачебная помощь при переломахПланирования на предприятии рефератОсобенности медицинской терминологии реферат
Реферат минералы и горные породыКурсовая работа предмет тгпРеферат как скисает молоко

Витрянского, С. Кожевникова, Ш. Менглиева, Я. Веберса, Б. Пхаладзе, Е. Чефрановой и других ученых. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой одно из первых исследований современных проблем реализации и защиты имущественных прав несовершеннолетних, построенном на основе обобщения нового российского жилищного, наследственного, семейного и гражданского законодательства.

Новизной характеризуются и предложения по обеспечению полной реализации гражданской правоспособности несовершеннолетним в гражданских, семейных, жилищных и наследственных отношениях. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:.

Сформулировано собственное определение понятия имущественных прав несовершеннолетних, под которым понимается обеспеченная законом отчет производственной практики на возможного поведения несовершеннолетних по самостоятельному осуществлению принадлежащих им прав в отношении собственного имущества, ограниченных участием в данных правоотношениях опекунов имущественные права ребенка диссертациядействующих в интересах подопечных.

Делается теоретический вывод о том, что, учитывая общую концепцию гражданского права, его отдельные нормы и институты, а также мнения ученых, которые включают исключительные права в предмет авторского договора, необходимо относить исключительные имущественные права несовершеннолетних авторов к числу имущественных прав, рассматривая их в качестве разновидности последних.

Доказывается необходимость критического восприятия имеющихся мнений о динамике правоспособности граждан, а также о возможности признания за ними различной правоспособности в зависимости от возраста. Делается вывод о том, что для заключения договора жилищного найма несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет фактически не требуется согласия попечителя, так как интересы несовершеннолетнего здесь не могут быть ущемлены, поскольку все условия договора предусмотрены в самом Типовом договоре, и несовершеннолетний может самостоятельно заключить договор найма, а также расплачиваться за квартиру из своего заработка иных доходов.

Для устранения дискуссиоиности вокруг завещательной способности несовершеннолетнего, а также обеспечения полной реализации его гражданской правоспособности представляется необходимым изменить соответствующие нормы гражданского законодательства.

Исходя из положений теории права и имущественные права ребенка диссертация юридической техники, следует полагать, что в отношении несовершеннолетних наследников п. Обосновывается вывод о том, что обращение гражданина с просьбой об эмансипации есть проявление его правосубъектности.

Гражданско-правовое положение эмансипированного несовершеннолетнего сводится к такому юридическому порядку, в соответствии с которым он вправе самостоятельно, по своей воле, независимо от чьего-либо усмотрения определять юридически значимые условия своего поведения. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений для совершенствования действующего гражданского, семейного, жилищного и наследственного законодательства в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и практики его применения.

Основные положения и выводы, полученные по результатам исследования, могут быть имущественные права ребенка диссертация в качестве научно-методической базы при подготовке проектов законодательных и иных правовых актов по вопросам совершенствования институтов защиты прав несовершеннолетних, детей. Результаты исследования могут найти применение в качестве методологической основы дальнейшей разработки категорий гражданской правосубъектности несовершеннолетних, особенности реализации жилищных, наследственных прав несовершеннолетних, права на осуществление предпринимательской деятельности.

В последнее время принято или обновлено немало новых актов, направленных на обеспечение детства, включая акты, полностью посвященные детям и семье, а также акты отраслевого характера, содержащие правовые нормы в сфере отношений, связанных с положением детей в семье и обществе. Указом Президента РФ утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на — годы, в которой отмечаются сохраняющие свою остроту проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, защитой прав каждого российского ребенка и равных возможностей для его всестороннего развития и самореализации.

Естественно, без гарантий имущественных прав несовершеннолетних комфортной среды для них создать невозможно. В ходе данной работы было не только проанализировано законодательство в рассматриваемой сфере, но и проведен мониторинг его применения на практике с имущественные права ребенка диссертация мнений и материалов, представленных Комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей, Общественной палатой РФ, Министерством образования и науки РФ, Министерством внутренних дел РФ, законодательными органами субъектов РФ, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченными по правам ребенка в субъектах РФ.

Таким образом, автор связывает выбор темы диссертационного исследования с необходимостью комплексного исследования теоретико-правовых проблем имущественных прав несовершеннолетних и их защиты в современной юридической науке, анализа законодательного закрепления механизма обеспечения и защиты этих прав, определения роли механизма и его составных элементов как инструмента правового обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и выработки рекомендаций по повышению эффективности обеспечения прав несовершеннолетних как основы будущего поколения.

Степень научной разработанности имущественные права ребенка диссертация. К середине х годов в России сформировалась общая теории прав ребенка, в которой нашла отражение новая политическая обстановка. Новый научный подход к пониманию ребенка как специального субъекта права наметился после принятия Конвенции ООН о правах ребенка. В научной литературе стали появляться публикации, посвященные статусу ребенка в семье и обществе, охране и защите прав и законных интересов детей. Комплексный характер регулирования вопросов прав несовершеннолетних и их защиты обусловил обращение диссертанта к трудам ученых и практиков, специализирующихся в общей теории права, истории права, конституционном праве России и зарубежных стран, международном праве, гражданском, семейном и других отраслевых юридических науках.

Общеправовое понимание статуса ребенка, в том числе его прав, гарантируемых различными правовыми системами, диссертант получил из работ ряда зарубежных авторов М. Блэка, Б. Кларка, Л. Лейбланка, М. Пайса, Т. Плата, Ф. Фабрициуса, С. Харта, Э. Цоллера, Ш. Шабо и др. Азарова, К.

Имущественные права ребенка диссертация 7056

Бекяшева, В. Бойцовой, Н. Гариной, Ребенка диссертация. Игнатенко, С. Калашникова, С. Кобиловой, С. Колосовой, Ю. Колосова, Е. Леонтьевой, И. Лукашук, М. Малеина, Т. Титовой, О. Тиунова и др. Освещению вопросов защиты имущественных прав помогли труды специалистов в области европейской защиты прав человека - Бредли Э. Диссертант в своей работе опирался также на кандидатские диссертации, написанные с общетеоретических правовых позиций и внесшие определенный вклад в развитие теории прав ребенка Ж.

Бикситовой, О. Бутько, Н. Василенко, JI. Голышева, О. Лунькова, Имущественные права. Марковичева, Е. Певцовой, Ю. Стародубцева и др. Беспалова, A. Нечаевой, Н. Борисовой, О. Ильиной и В. Абрамовапосвященные отдельным проблемам прав несовершеннолетних и их защиты.

Вклад в разработку вопросов защиты прав несовершеннолетних внесли также Ю. Беспалов, Н.

Борисова, О. Бутько, С. Букшина, Е. Гладковская, В. Ермаков, Э. Мельникова, С. Нарутто, A. Нечаева, Е. Рыбинский, С. Сорокин, А. Тарасова и др. Теоретическую основу исследования составили труды таких известных отечественных цивилистов, как: Т. Абова, М. Агарков, С.

В указанном деле Европейский суд, с одной стороны, признал, что защита ребенка от неподходящего, смешного или причудливого имени и сохранение национальной практики присвоения имен отвечает общественным интересам Право собственности ребенка и основания его приобретения Бесспорным основанием поступления имущества в собственность ребенка является наследование имущества. Такая защита обеспечивается семьей, обществом и государством. Однако нарушение жилищных прав несовершеннолетних, в том числе и в ходе гражданского судопроизводства часто фиксируется в актах судебных инстанций. Что касается самого ребенка, то его материальное положение не влияет на размер алиментов.

Алексеев, B. Андреев, A. Барков, М. Родителям Как воспитывать ребенка? Инфографика для родителей Тесты. Специалистам Методики воспитания Обмен опытом Исследования Библиотека. Медиа Видеоуроки Счастливый ребенок Книга в помощь Имею право! Народное мнение Сказка на ночь Песни для детей и родителей Социальная реклама. Вход на сайт. Нет аккаунта? Имущество родителей и детей в семье раздельно: родители не имеют права на имущество детей, а дети на имущество родителей. В ребенка диссертация годы участились случаи приобретения гражданами в собственность жилья.

Основаниями возникновения права собственности являются: приватизация жилых помещений, строительство, купля-продажа, приобретение жилья по государственным жилищным сертификатам, наследование и получение в порядке дарения. Анализ практики проведения жилищной приватизации в Чердаклинском районе Ульяновской области показывает, что права несовершеннолетних нарушались как родителями, так и не защищались государственными органами, уполномоченными осуществлять охрану их прав.

Многочисленные нарушения прав несовершеннолетних при приватизации были обнаружены в ходе проверок органами прокуратуры Владимирской и Челябинской областей. Этому способствовало российское законодательство о жилищной приватизации, в котором отсутствовала как четкая правовая регламентация оформления приватизационных документов, так и механизм охраны прав и интересов несовершеннолетних.

Если в первоначальной редакции для приватизации жилого помещения необходимо было получить согласие только совершеннолетних членов семьи, совместно проживающих с нанимателем, то в силу права. По-новому разрешен законодательством порядок оформления договора передачи жилого помещения в собственность несовершеннолетних в случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние.

В этом случае органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны попечителиприемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех имущественные права ребенка диссертация оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Представляется весьма важным, что оформление договора передачи в собственность помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, производится за счет средств местных бюджетов. В пределах, установленных законом, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Своеобразие осуществления этих прав несовершеннолетними заключается в том, что они владеют. В соответствии с законодательством ст.

Для этого они могут использовать принадлежащее им на праве собственности имущество. Все другие сделки, влекущие или могущие повлечь уменьшение имущества несовершеннолетнего, должны совершаться законными представителями малолетних, либо самими несовершеннолетними подростками, с согласия ребенка диссертация представителей. При этом имущественные совершения данного вида сделок необходимо согласие органа опеки и попечительства п.

Имущественные права ребенка диссертация 2181816

Денежные средства, вырученные родителями или опекунами несовершеннолетнего, должны расходоваться под контролем органов опеки и попечительства. Чаще всего органы опеки и попечительства требуют, чтобы эти средства были внесены в банк на имя несовершеннолетнего. Но механизм контроля до конца не был имущественные права ребенка диссертация. Пункт 6. Исследуя проблему действенных средств охраны имущественных прав несовершеннолетних, автор приходит к выводу, что введение данного порядка представляется правильным.

Ведь нередко многие недобросовестные родители на следующий же день снимали со счета несовершеннолетнего его средства и расходовали их по своему усмотрению.

Имущественные права ребенка диссертация 8879

Тем самым грубо нарушались интересы детей. Анализируя имущественные права ребенка имущественные права ребенка диссертация семье, автор отмечает, что включение в текст Семейного кодекса РФ г. Это обстоятельство свидетельствует об отношении к ребенку как к самостоятельному субъекту правовых отношений. В работе рассматриваются разные источники содержания ребенка в семье: часть заработка родителей, усыновителей, необходимая для поддержания нормальных условий жизни несовершеннолетнего; причитающиеся ему алименты; пенсии, различного рода пособия, положенные несовершеннолетнему по закону, и другие источники.

Более того, п. Нововведением в семейном кодексе является соглашение об уплате алиментов гл. Оно отчет преддипломной практике журналиста между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Рассматривая основания прекращения алиментных обязательств, в диссертации аргументируется положение о необходимости выплаты алиментов учащимся до окончания учебы в учебных заведениях по очной имущественные права ребенка диссертация обучения, но не более чем до 23 лет и предлагается внести соответствующие изменения в статьи 80 и СК РФ.

Исследуя одну из форм участия государства в содержании несовершеннолетних граждан - выплату различного рода пособий, в частности государственное ежемесячное пособие на ребенка, автор возражает против мнения некоторых ученых в частности, С. Сорокина о правильности выплаты ежемесячных пособий не каждому ребенку, а лишь тому, кто нуждается в материальной поддержке со стороны государства.

Установление зависимости пособия от степени зажиточности семьи нарушает конституционный принцип равенства граждан ст. Представляется, что право на пособие гражданам, имеющим детей, должно быть сохранено за всеми гражданами, имеющими детей, но при этом следует сохранить дифференцированный подход к данной выплате, имущественные права ребенка диссертация существовал и существует сейчас ст.

В работе исследуется участие несовершеннолетних в договорных отношениях. Несовершеннолетние, обладая определенной дееспособностью, могут быть участниками договоров купли-продажи, мены, дарения, займа, жилищного найма, бытового подряда, перевозки пассажиров и багажа, возмездного оказания услуг, безвозмездного пользования имуществом и.

Гражданский кодекс Российской Федерации впервые связал объем дееспособности несовершеннолетних с конкретным возрастом - по мере взросления, дееспособность расширяется. Так, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет имеют некоторые права на самостоятельность п. Осуществление всех других прав и обязанностей, а также приобретение их путем заключения договора от имени малолетних и в их интересах производится ро. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют больший объем дееспособности, законодательно закрепленный в статье 26 ГК РФ.

Диссертация магистерская

Ряд действий несовершеннолетние от 14 до 18 лет могут совершать самостоятельно п. Все остальные сделки несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет также вправе совершать лично, но только с согласия законных представителей.

В диссертации высказано мнение, что выражение согласия на совершение сделки не означает, что происходит восполнение дееспособности несовершеннолетнего участника правоотношения.

Последний, несмотря на ограниченную дееспособность, выступает как самостоятельный субъект права. Автор исходит из предложенной Я. Веберсом концепции, что, совершая сделку, несовершеннолетний осуществляет свою дееспособность, а родитель, усыновитель, попечитель, выражая согласие, контролирует, как несовершеннолетний осуществляет свою дееспособность.

Имущественные права ребенка

В диссертации отмечается, что родители, усыновители и опекуны от имени имущественные права ребенка диссертация самостоятельно вправе совершать или давать согласие несовершеннолетним от 14 до 18 лет, как правило, на имущественные права ребенка диссертация по объему и важности сделки. Для совершения более крупных сделок, например, безвозмездного отчуждения имущества, обмена или дарения имущества подопечного, сдаче его в наем; сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества имущественные права ребенка диссертация выдел из него долей имущественные права ребенка диссертация других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного, в интересах защиты имущественных прав несовершеннолетних и исключения злоупотреблений и ошибок со стороны законных представителей, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства на совершение или дачу согласия на совершение данных сделок законным представителем.

Именно на этапе подготовки и выдачи разрешения на вышеуказанные сделки органы опеки и попечительства стоят на страже интересов несовершеннолетних и выступают гарантом защиты их прав. Однако, анализ нотариальной и судебной практики, а также проверки правоохранительных органов Ульяновской области и ряда других регионов позволяют сделать выводы о наличии ошибок в деятельности как органов опеки и попечительства, так и нотариусов.

Во избежание спорных вопросов при совершении данного вида договоров с участием несовершеннолетних, диссертант аргументирует вывод о том, что необходимы скоординированные действия и единство требований к законности сделки органов опеки и попечительства, нотариусов, судей и работников прокуратуры. Исследуя проблему охраны имущественных прав несовершеннолетних при обмене жилых помещений социальная терапия дипломная работа форм собственности, автор предлагает усилить их охрану, особенно когда обмениваются помещения, из кото.

Поскольку содержание сделки по обмену включает отказ от прав, представляемых по договору социального найма, правомерность такого отказа несовершеннолетним, по мнению автора, должна быть проверена со стороны органов опеки и попечительства. Основным назначением жилого помещения является проживание в нем ч. Наряду с собственником приобретенного жилья в нем могут проживать и члены его семьи, к которым закон относит супруга, их детей усыновленных и родителей. Поддерживая позицию В.

Чубарова, В. Для ответа на этот вопрос необходимо установить, как соотносятся ограничения на выбор имени ребенка с правом на уважение личной и семейной жизни, закрепленным в ст. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает право каждого на уважение его личной и семейной жизни и недопущение вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права. Исключение составляют случаи, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Анализ практики Европейского суда по правам человека далее — Европейский суд показал, что споры относительно имен и фамилий физических лиц относятся к области применения ст. Ссылаясь на ст. Практика Европейского суда по правам человека показывает, что с заявлениями о нарушении права на имя, включая нарушения права на выбор родителями имени ребенку, заявители обращаются против самых разных государств, в том числе и против Российской Федерации.

В указанном деле Европейский суд, с одной стороны, признал, что защита ребенка от неподходящего, смешного или причудливого имени и сохранение национальной практики присвоения имен отвечает общественным интересам. Бесспорным основанием поступления имущества в собственность ребенка является наследование имущества.

Глава 64 ГК РФ предусматривает процедуру принятия наследства, выдачи свидетельства о праве на наследство, за исключением фактического принятия наследства. На наш взгляд, когда речь идет о несовершеннолетних наследниках, то фактическое принятие наследства должно исключаться, законные представители обязаны совершить все необходимые действия по принятию детьми наследства и оформлению наследственных прав детей, так как именно законные представители родители, усыновители, опекуны, попечители в силу ст.

Аналогичный вывод можно сделать и в отношении приобретения имущества на средства ребенка, если он обладает необходимым объемом дееспособности и в силу ст. Но если ребенок не обладает необходимым объемом дееспособности или в силу договоренности с родителями имущество приобреталось родителями на средства ребенка, то в случае спора ребенку будет сложно доказать, что имущество принадлежит.

Данная ситуация усугубляется еще и тем, что ребенок, не достигший возраста четырнадцати лет, не имущественные права ребенка диссертация самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав. Защита прав и интересов ребенка является имущественные права ребенка диссертация родителей, которые в рассматриваемом случае являются также и стороной спора, в связи с чем возникают противоречия между интересами родителей и ребенка.

Необходимо обратить внимание еще на одно основание возникновения имущественного права ребенка, предусмотренное ст. Пункт 5 ст. Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что вещи, в ней перечисленные, не принадлежат ребенку на праве собственности. По мнению А. На наш взгляд, исходя из нынешней редакции п. Норма, содержащаяся в п.

[TRANSLIT]

Во-первых, ст. Указанные вещи одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др. Таким образом, этот супруг может распоряжаться этими вещами самостоятельно и для сделок с этим имуществом не потребуется согласия органов опеки и попечительства, предусмотренного ст. Второй супруг не получает компенсации за это имущество.

Если указанное имущество используется в интересах ребенка, то положения п.