Реферат на тему следователь в уголовном процессе

neydrivray

Поделись с друзьями:. Уголовный процесс , как во Пупцева, А. Необходимо, далее, учитывать, что положение о процессуальной самостоятельности следователя относится к принципам так же, как применительно к судебной деятельности к ним относится независимость судей, присяжных заседателей и подчинение их только закону; оба они выражают одинаковую сущность процессуальной деятельности ее участников — государственных органов. Нормативная база исследования представлена действующим законодательством, регламентирующими участие следователя в современном уголовном судопроизводстве. Контроль и надзор за деятельностью следователя 15 Заключение 21 Список использованной литературы 23? Главная База знаний "Allbest" Государство и право Следователь в уголовном процессе - подобные работы.

Лазарева В. Долгожданные изменения в статусе прокурора Закон от 28 декабря г. Лоза Т. Оболкина А.

Реферат на тему следователь в уголовном процессе 3989

Пиндюр И. Пиндюр, Т. Сопин В. Сухинин А. Чабукиани О. Калининград: изд-во Калинингр. Чупаков Ю. Якимович Ю. Научно-практический журнал.

Следователь как участник уголовного судопроизводства

Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Следователь как участник уголовного судопроизводства. Система мер пресечения…………………………………… Понятие и полномочия следователя в уголовном процессе 1. Понятие следователя как стороны Содержание Введение 3 Глава 1.

[TRANSLIT]

Участие адвоката в уголовном процессе : основные положения 5 1. Понятие и цели деятельности адвоката в уголовном процессе 5 1. Основания участия адвоката в уголовном процессе 7 1.

Реферат эволюция термина логистикаЗаключение для отчета по преддипломной практике менеджераРеферат на тему образ музыки
Николай матвеевич голодед рефератРеферат форматы аудио файловИнформация ее виды и свойства доклад
Первая помощь при открытом переломе рефератОтчет о прохождение практике в турфирмеРеферат основание уголовной ответственности

Права и обязанности защитника в уголовном процессе 12 2. Деятельность адвоката в уголовном процессе 16 2. Участие адвоката на стадии предварительного следствия 16 2.

Как происходит расследование уголовного дела?

Участие адвоката в суде первой инстанции 22 2. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве К тому же от следствия, дознания и правосудия ежегодно скрываются десятки тысяч лиц, подлежащих уголовной ответственности.

В сегодняшней ситуации эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения. При применении Общая характеристика мер уголовно -процессуального принуждения 5 1. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения.

[TRANSLIT]

Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 3 2. Основания участия защитника в уголовном процессе 5 3. Оглавление Введение ………………………………………………………………………стр3 Глава 1 Понятие участников уголовного судопроизводства ………………стр4 Глава 2 Правовое положение участников уголовного судопроизводства Суд 9………………………………………………………………………стр8 2.

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения…. Без уяснения понятия уголовного преследования, которое является одним из основополагающих в теории уголовного процессаневозможно дальнейшее изучение институтов уголовного процесса. Целью курсовой работы является рассмотрение понятия и видов уголовно -процессуального законодательства, принципов уголовного судопроизводства Курсовая работа Тема: Гражданский иск в уголовном процессе Оглавление Введение 1.

Понятие, значение и основания гражданского иска 1.

Виды допроса……………………………………………………………8 Глава III. Отсюда — любое отступление от требований закона, проявление необъективности, нарушение правил следственной этики и низкая правовая культура расследования порождает сомнение в соблюдении принципа процессуальной самостоятельности следователя и не могут не нанести в целом вреда воспитанию граждан уважения законности и правопорядка.

Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе 2. Подозреваемый является полноправным участником уголовного судопроизводства и одной из ключевых фигур в уголовном процессе. Основания направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору 16 Глава 2 Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 18 2. Производство предварительного расследования 2. Полномочия следователя ………………. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы не возможно без производства предварительного расследования.

Для того В данной тему будут раскрыто понятие предъявления для опознания и его виды. Почти во всех расследованиях, которые связаны с уголовными делами предъявления для следователь является, чуть ли не главным элементом в установление истины по конкретному уголовному делу. Адвокат как представитель потерпевшего, гражданского истца, ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе.

Уголовном процессе в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Следователь реферат уголовном процессе - подобные работы.

Следователь в уголовном процессе Статус следователя в уголовном процессе, его процессуальные функции: обвинение, защита и завершение дела. Совмещение обвинения и защиты. Полномочия следователя, причины создания и функции единого следственного аппарата, изменения в законодательстве РСФСР. Функциональное предназначение следователя в современном уголовном процессе. Взаимодействие следователя с органами дознания. Для осуществления возложенных на него задач следователь наделен рядом важных прав и обязанностей.

При этом следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда на их производство в соответствии с УПК РФ требуется получение согласия руководителя следственного органа или судебное решение. Относительно необходимости надзора и контроля за процессуальной деятельностью следователя в современной литературе встречаются различные точки зрения, вплоть до диаметрально противоположных.

Представляется, что наиболее верным реферат на тему следователь в уголовном процессе бы не оставлять деятельность следователей без контроля, поскольку если чрезмерное вмешательство в деятельность следователя препятствует его независимости в расследовании уголовного дела, то излишняя самостоятельность следователя может привести к бесконтрольности и превышению должностных полномочий.

Выявление всех рассмотренных нарушений и их устранение требуется не только во благо восстановления чьих-то нарушенных прав и законных интересов, но и для обеспечения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством, в чем в одинаковой степени заинтересованы прокурор и следователь, а также руководитель соответствующего следственного органа.

Реферат на тему следователь в уголовном процессе 8373

Конечно же, это вовсе не должно означать предоставление возможности прокурору и руководящим лицам следственных органов оказывать давление на следователя и вмешиваться в процесс предварительного расследования. Перейти к основному содержанию. Каталог Юриспруденция Следователь как участник уголовного судопроизводства.

В корзину. Страниц без учета приложений :. Формат файла ов :. Контроль качества:. Определение понятия следователя. Место следователя в уголовном судопроизводстве. Процессуальные полномочия следователя. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя.

Следователь является основным субъектом расследования потому, что он самостоятельно производит основное количество следственных и иных процессуальных действий [7]. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает необходимые гарантии законности и обоснованности принимаемых следователем процессуальных решений.

К таким гарантиям относятся закрепленные в действующих нормах принципы уголовного процесса: законности, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, презумпция невиновности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, язык, на котором ведется предварительное расследование и.

В юридической литературе высказаны суждения об отнесении к основополагающим руководящим началам, имеющий нормативно-правовой характер в уголовном судопроизводстве принцип процессуальной самостоятельности следователя, закрепленный в ст. Тем самым подчеркивается определенная значимость данного принципа для дальнейшего реферат на тему следователь в уголовном процессе законности и улучшения всей следственной работы.

Принципы уголовного процесса — это вытекающие из природы Российского государства, теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные правовые положения, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность уголовного процесса, определяют построение всех его процессуальных форм, стадий и институтов и направляют уголовно-процессуальную деятельность на достижение задач и целей, поставленных государством перед уголовным судопроизводством в целом и стадии предварительного расследования в частности [8].

Все они составляют единую систему, ибо в своем осуществлении взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Следователь в уголовном процессе

Эта взаимосвязь проявляется в любом действии, при вынесении любого процессуального решения следователя. Каждый принцип есть вместе с тем условие обеспечения эффективности других принципов и всего процесса в целом. Принцип процессуальной самостоятельности следователя представляет реальную гарантию законности и обоснованности процессуальных решений следователя, поскольку дает ему возможность в пределах установленной законодательством компетенции вполне самостоятельно формулировать выводы и суждения на основе проверенных достоверных доказательств.

Права осуществляемые потерпевшим в состязательном уголовном процессе …………………………………………………………………………… Следователи являются должностными лицами прокуратуры п.

Подразумевается при этом, что никто лучше следователя, в чьем производстве находится дело и кто лично непосредственно вникает в сущность исследуемых обстоятельств, не может оценить доказательства в их совокупности и принять наиболее оптимальные и верные и рациональные решения по каждому возникающему правовому вопросу. Это — одна из важнейших сторон рассматриваемой проблемы. Необходимо, далее, учитывать, что положение о процессуальной самостоятельности следователя относится к принципам так же, как уголовном процессе к судебной деятельности к ним относится независимость судей, присяжных заседателей и подчинение их только закону; оба они выражают одинаковую сущность процессуальной деятельности ее участников — государственных органов.

Недостаточно четкой представляется в связи с этим трактовка процессуальной самостоятельности следователя не как принципа уголовного процесса, а лишь как условия осуществления независимости судей и их подчинения только Конституции и федеральному закону или как положения, ограждающего внутреннее убеждение следователя [9].

Конечно, процессуальная самостоятельность и независимость следователя и независимость судей — понятия отнюдь не тождественные. Если следственная деятельность осуществляется под постоянным контролем начальника следственного отдела и надзором прокурора, которые вправе давать следователю реферат право средневековой германии письменные указания по расследуемому им делу, то судьям такого рода указания по расследуемому им делу никто давать не.

Сущность процессуальной деятельности, в основе которой лежат принципы процессуальной самостоятельности участников процесса - государственных органов неизменна, но условия их осуществления различны.

Следователь в уголовном процессе, независимо от ведомства, в котором он состоит — это наделенный широкими полномочиями тему российской юстиции, выполняющий важные государственные функции — уголовное преследование, изобличение лиц, совершивших преступление, защиту граждан от неосновательного привлечения к ответственности, разрешение дела по существу.

Процессуальная самостоятельность следователя обеспечивается тем, что в случае несогласия с письменным указанием прокурора или начальника следственного отдела по любому возникающему в ходе расследования вопросу следователь вправе представить следователь установленном порядке свои возражения.

Иные должностные лица, включая руководителей отделов внутренних дел, не вправе вообще вмешиваться в процессуальную деятельность следователя, давать указания по расследуемому им делу.

Никто абсолютно, включая прокурора или начальника следственного отдела, не может уголовном процессе следователю реферат решений, вопреки его убеждению. Несогласие с письменным указанием прокурора или начальника следственного отдела по принципиальным вопросам, связанным с принятием процессуальных решений, означает во всех случаях не только право, но и обязанность следователя внести возражение.

Нарушение принципа процессуальной самостоятельности нередко допускаются самими следователями. Иные следователи настолько привыкают к опеке, что каждое сколько-нибудь ответственное решение стараются согласовать с непосредственным следственным начальником или прокурором.

Такая позиция следователей есть ничто иное, как обратная сторона нарушения принципа процессуальной самостоятельности следователя.

Следователь, в соответствии с принципом процессуальной самостоятельности, должен принимать такие решения, в законности и обоснованности которых он полностью уверен; он должен иметь по каждому вопросу свое собственное мнение и не может действовать вопреки своему убеждению и совести. В случае принятия незаконного и необоснованного решения следователь несет за это персональную ответственность наряду с прокурором или начальником следственного отдела, давшими соответствующее указание.