Соучастие в преступлении ук рф реферат

Рената

Власть в ней покоится на авторитете главы семьи, злоупотребление которым не может парализовать волю взрослого и вменяемого члена семьи. Разумеется, не требуется знание преступного деяния во всех его деталях. Исполнитель, совершая преступление в соучастии, осознает, что оно совершается им при содействии других лиц. Зачастую он выступает и в качестве воспитателя преступных наклонностей и привычек у других лиц. Какие же критерии положены в основу их разграничения?

Степень научной разработанности темы.

Соучастие в преступлении и его признаки — реферат

В юридической литературе образовалось два главных аспекта: по данному вопросу существует множество работ, но до сих пор нет общего представления на этот институт Уголовного Кодекса РФ.

Отражением дискуссионности института соучастия является и то обстоятельство, что отсутствует единства взглядов по вопросу о том, является ли выразившее в ст. Теоретические изыскания относительно совершения уголовно-правовых конструкций, которые регламентируют совместную деятельность список на курсовую работу по лиц при совершении одного преступления ведутся давно, но к какому-либо результату они не привели.

Многочисленные исследования, посвященные разнообразным аспектам совместных преступлений, имея богатейший эмпирический материал все же имели недостатки — отсутствовало не только существенной новизны теоретических выводов, но и расширением и уточнением уже имеющихся фактов и положений уголовно-правовых теорий.

Об этом нам свидетельствуют вновь появляющееся условности, допускающие, к примеру, неосторожное соучастие и соучастие в неосторожном преступлении, а также рассмотрение сквозь призму реферат случаи совершения преступления несколькими лицами, но только с одним годным в уголовно-правовом смысле объектом. Объектом исследования послужило уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия в преступлении. Предметом изучения являются нормы уголовного законодательства, научная литература и издания по данной теме.

Теоретическая значимость работы. Борьба с преступностью, а тем более с организованной должна быть поставлена на 1-ый план деятельности всех ветвей госвласти и должностных лиц. К большому разочарованию, в течении долгого времени намеренно задерживается процесс принятия законов, которые нацеленны на борьбу с организованной преступностью, предусматривающих принятия комплексных межотраслевых норм, касающихся предмета гражданского, административного, уголовного, налогового, уголовно-процессуального регулирования.

Практическая значимость работы. Законодателем внесены изменения в УК РФ, в части регламентации уголовно-правовых мер, нацеленных на борьбу с групповой преступностью. Можно отнести к числу положительных изменений: расширение понятия исполнителя, законодательная формализация признаков организатора преступления, добавление форм преступных сообществ и введение повышенной уголовной ответственности за организацию, и участие в реферат, предусмотрение квалифицирующих признаков наиболее распространенных общественно опасных деяниях реферат признакам соучастия.

Цель курсовой преступлении — изучить развитие и дать общую характеристику института соучастия в уголовном праве РФ, раскрыть Уголовно-правовое значение соучастия в преступной деятельности. Для достижения определенной цели работы необходимо решить вытекающие задачи: - изучить понятие и значение соучастия в преступлении; - изучить признаки соучастия в преступлении; - изучить виды соучастников преступления и формы соучастия; - определить основания и пределы ответственности соучастников.

Некоторые придумывали для облегчения своего труда различные приспособления, но большинство прибегали к помощи друг друга чем облегчали решение поставленных задач. Практически любое преступление совместными усилиями совершить намного легче. При совершении преступления группой лиц всегда возрастает общественная опасность данного преступления, возрастает ущерб, который был причинен данным преступлением. Человек и само общество на протяжении всей своей истории постоянно боролось с данной преступностью и в частности с групповым его проявлением.

Законодательство так соучастие не стояло на месте. На мой взгляд, не мало упущений в нашем уголовном законодательстве. И этот способ подстрекательства близко примыкает к организации преступления, поскольку может представлять собой "заказное" убийство.

Если же угроза представляет собой лишь способ обычного подстрекательства, то она должна быть реальной и достаточно серьезной, например угроза применить физическое насилие в том числе и по отношению к близкимлишить имущества, прав на имущество. Думается, что степень реальности и серьезности угрозы должна быть основанием отграничения подстрекательства от организации преступления. К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просъбо.

Этот вид подстрекательства к преступлению возможен по отношению к лицу, которое находится в более или менее близких отношениях с подстрекателем. Поручение представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем. Обычно такая ситуация возможна, когда между поручающим и уполномоченным существуют определенные взаимоотношения служебного, семейного или иного порядка, дающие одному лицу возможность в определенной мере влиять на поведение другого.

Вместе с тем поручение - не распоряжение, а скорее просьба, основанная на доверии и без использования серьезного давления на волю исполнителя. Во всех случаях оно должно быть "чистым" и не носить организационного характера; в противном случае поручитель может стать организатором преступления. Соучастие числе иных способов подстрекательства можно назвать приказ, обман, физическое насилие.

Эти средства вплотную соприкасаются с посредственным исполнением, что всегда должно учитываться с особым вниманием. Подстрекательство путем обязательного приказа кегда должно рассматриваться как посредственное причи-1ение. Поэтому приказ нельзя без оговорок относить к подстрекательству. Он может быть подстрекательством, когда хредставляет собой злоупотребление служебным положени-? В противном случае налицо посредственное причинение.

Иное дело приказ в семье, когда он касается взрослых членов семьи. Власть в ней покоится на авторитете главы семьи, злоупотребление которым не может парализовать волю взрослого реферат вменяемого члена семьи. Физическое насилие очень редко выступает в качестве средства подстрекательства. Оно возможно, например, когда исполнителя, действующего в условиях крайней необходимости, подстрекают на преступление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвращается.

Обман также редко является средством подстрекательства. Преступлении может касаться лишь мотивов преступления, его конечных целей, выгод от деяния.

Соучастие в преступлении ук рф реферат 3827

Иными словами, речь идет о тех случаях, когда обмен представляет собой средство лучшего воздействия на психику исполнителя, но не вводит его в заблуждение относительно элементов, образующих состав преступления. Отдельно следует сказать о скрытом подстрекательстве, когда внешне действия подстрекателя не являются склонением к преступлению, а соучастие в преступлении ук рф реферат действительности сознательно доклад про по географии это направлены.

Именно таким образом действовал Антоний, персонаж известной трагедии В. Шекспира "Юлий Цезарь", который, чтобы отомстить убийцам Цезаря, выступил с провокационной речью и намеками разжег ненависть толпы к Бруту, Кассию и другим участникам заговора.

Во всех случаях следует установить, внушил ли подстрекатель исполнителю решимость совершить преступление именно своими действиями. Средства, которыми он пользовался, имеют здесь лишь второстепенное значение. Субъективная сторона подстрекательства заключается в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления.

Законодательство большинства стран, в том числе и российское, в принципе отвергает возможность неосторожного подстрекательства, следовательно, предполагает только умысел, причем прямой, ибо волевая сторона деятельности подстрекателя заключается в желании видеть преступление совершенным.

Желание подстрекателя, чтобы исполнитель сделал, как тот подсказал, внушил ему, т. Подстрекательство с косвенным умыслом, на наш взгляд, невозможно, так как вряд ли нормальному человеку придет в голову мысль внушить другому лицу идею совершить преступление, не желая, а только допуская, что преступление может быть совершено. При этом речь не идет о неизбежности рокового воздействия на сознание и волю исполнителя, а о собственном желании видеть преступление совершенным чужими руками.

Если подстрекатель сомневается соучастие в преступлении ук рф реферат том, что преступление неизбежно будет исполнителем совершено, а лишь предполагает такую возможность, то это не устраняет его личного желания видеть преступление совершенным, поскольку именно он является инициатором преступления.

Логическая бессмыслица подстрекательства с косвенным умыслом делает невозможным и его доказательство. Дело заключалось в следующем. Свекровь постоянно жаловалась сыну на поведение невестки.

Сын часто ссорился на этом основании с женой и однажды после очередной ссоры убил. Свекровь была осуждена за подстрекательство к убийству. Отвергая это обвинение, в своем Постановлении Пленум указал: "Не оспаривая того обстоятельства, что действия П. Цели, которые преследует подстрекатель, могут простираться дальше желания видеть преступление совершенным.

Они соучастие в преступлении ук рф реферат не совпадать и с целями, которые он внушает исполнителю. В судебной практике нередки случаи, когда один человек, желая отомстить кому-либо, подстрекает другого ограбить или обокрасть.

В этом случае цель подстрекателя - месть, а исполнителя - корысть. Точно так же могут не совпадать и мотивы преступления. Для квалификации действий подстрекателя главную роль играют цели и мотивы, которыми руководствовался исполнитель. Собственные же цели и мотивы подстрекателя могут иметь значение лишь в плане оценки его личности. Если преступление окончено, то подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление. Соответственно покушение исполнителя на преступление вменяется в вину именно как покушение, хотя подстрекатель исполнил свою роль и его деятельность давно окончена.

Все обстоятельства, которые учитываются при покушении и приготовлении, должны быть рассмотрены и относительно подстрекателя. Пособничество преступлению представляет собой наиболее распространенный вид соучастия. В общей массе преступности на долю пособничества приходится около трех процентов. Данное определение, текстуально повторяя понятие собственно пособничества, совершенно справедливо указывает и на второй, не менее распространенный его вид, который ранее лишь декларировался теорией и безусловно признавался практикой - заранее обещанное укрывательство преступника и следов преступления.

Что касается не обещанного заранее укрывательства и недонесения, то подобные действия называются не соучастием, а прикосновенностью. Они наказуемы лишь по небольшой категории преступлений и предусмотрены отдельными статьями Особенной части УК.

Скидка руб. Раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении Н. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут быть разными. Несмотря на известные отклонения, оно не прерывает причинной связи.

Одним из основных вопросов учения о пособничестве является отграничение его от исполнения. Пособником должен считаться тот, кто содействует подготовке или совершению преступления, не принимая участия в действиях, образующих объективную сторону состава преступления, которому он способствует. Исключением могут быть случаи, когда совершается преступление со специальным субъектом.

Например, если А. В данном случае можно констатировать наличие посредственного причинения. При установлении пособничества принципиальное значение имеет время его совершения. По смыслу ч. Соучастие в преступлении ук рф реферат редких случаях пособничество возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя.

При этом следует иметь в виду, что во всех таких случаях инициатива совершить преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель так и не определился или отказался от преступления, то действия пособника квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие пособничества - причинение преступного результата. Не является соучастием оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была столь незначительной, что не могла повлиять на развитие причинной связи.

Пособничество в большинстве случаев представляет собой совершение каких-либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможности бездействия, если на пособнике лежала обязанность действовать, а он умышленно этого не делал. Однако пособничество в преступлениях, совершаемых путем бездействия, всегда должно носить активную форму. В большинстве таких случаев возможно интеллектуальное пособничество, кроме преступлений, объективная сторона которых выражается не только путем действий, но и путем бездействия.

Пособничество принято делить на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество согласно п. К этому, как нам представляется, необходимо добавить и заранее данное обещание не донести о совершенном преступлении или не препятствовать его совершению, если субъект обязан был ему препятствовать.

Под советом следует понимать разъяснение, как лучше или безопаснее подготовить преступление, каким путем целесообразнее его совершить, в какое время лучше начать осуществление задуманного, кого привлечь в соисполнители. Словом, любая информация, рекомендация, относящаяся к соучастие в преступлении ук рф реферат основных или факультативных элементов состава преступления.

Под внешнего на магистерскую диссертацию понимается наставление или разъяснение, как действовать в данном случае.

Во всем остальном различие между советом и указанием провести довольно сложно. Советы и указания могут быть даны как устно, так и письменно, поэтому не всегда требуется, чтобы исполнитель и пособник общались между собой непосредственно. Советы и указания могут быть даны открыто или в замаскированной форме. Предоставление информации - новая форма интеллектуального пособничества, которая близка по своему характеру к совету и указанию, но по сравнению с советом она более нейтральна.

Совет выявляет интерес к непосредственному совершению конкретного преступления. Предоставление же информации - это простая передача сведений о потерпевшем, об объекте преступления, о средствах его охраны, о возможных препятствиях на пути осуществления преступного замысла при видимом отсутствии какой-либо личной заинтересованности к самому факту преступления, о котором, разумеется, информатор имеет достаточное представление.

Соучастие в преступлении ук рф реферат 829

Данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия преступления, его следы либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть их является интеллектуальным пособничеством. Именно в силу того, что такое укрывательство обещано заранее, оно делает этот вид прикосновенности к преступлению пособничеством. Здесь обещание укрепляет решимость преступника, устраняет колебания и увеличивает шансы на безнаказанность.

Именно благодаря обещанию заранее обещанное укрывательство становится соучастие в преступлении ук рф реферат причинную связь с преступлением. Само же последующее исполнение или неисполнение обещания уже не играет какой-либо роли в юридической оценке этого пособничества. Хотя закон ничего не говорит об обещанном заранее недонесении или попустительстве преступлению, они также могут представлять собой интеллектуальное пособничество, когда между этим обещанием и совершенным преступлением имеется причинная связь укрепление решимости совершить преступление.

Под обещанием следует понимать не только словесное заверение или выражение согласия, но и различные конклюдентные действия. Физическое пособничество представляет собой содействие путем оказания физической помощи исполнителю при подготовке или совершении последним преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны состава. Закон упоминает два вида физического пособничества: а пре-доставление средств для совершения преступления; б устранение препятствий к его совершению при подготовке или исполнении.

Физическое пособничество также должно быть необходимым условием совершения преступления. Если исполнитель не воспользовался услугами физического пособника, то последний не может быть назван соучастником преступления, ибо он фактически в нем не участвовал.

В данном случае отсутствует причинная связь, а следовательно, и объективное условие ответственности. Под предоставлением средств понимаются любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление. Действия пособника могут заключаться в предоставлении преступнику орудий совершения преступления: снабжение убийцы оружием, грабителя - отмычкой и т.

К этому же виду пособничества можно отнести предоставление исполнителю различных побочных средств, необходимых для достижения преступного результата: транспорта, фальшивых документов и т.

К устранению препятствий можно отнести взлом хранилища для последующей кражи, отравление сторожевых собак с тем, чтобы исполнитель мог свободно проникнуть на склад, согласие часового или сторожа на хищение со склада материальных ценностей. На практике обе указанные в законе формы физического пособничества настолько тесно переплетаются друг с другом, что между ними трудно провести грань.

Часто пособник соучастие в преступлении ук рф реферат и предоставляет средства, и устраняет препятствия. По приговору одного из судов г. Екатеринбурга были осуждены мать и дочь: первая - за убийство, а вторая- за пособничество этому преступлению.

Соучастие в преступлении

Исполнительница осуждена за то, что она напоила мужа, сонному нанесла несколько ударов топором по голове, отчего он скончался. Ее дочь признана виновной в том, что по просьбе матери согласилась помочь ей в убийстве, купила отцу водки, угощала его, пока тот не оказался в крайней степени опьянения. В данном примере она выполнила последовательно два вида физического пособничества - купила водку по поручению исполнителя предоставление средств, облегчающих совершение преступления и привела потерпевшего в беспомощное состояние устранение препятствий для его совершения.

Для оценки степени опасности физического пособничества имеет значение только и исключительно действенность средств, предоставленных пособником для успешного доведения преступления до конца. Организатор преступления.

Анализ современной преступности показывает, что в различных организациях, объединенных общим названием "организованная преступность", среди главных виновников следует выделить таких, чья роль не ограничивается только выполнением действий, образующих состав преступления. Это вынудило теорию уголовного права и законодателя разработать и внести в УК еще одного участника групповой преступности - организатора.

Часть 3 ст. Под организаторами конкретного преступления следует понимать лиц, которые: а организуют соучастие в преступлении ук рф реферат, т. Если субъект одновременно выступает в роли и подстрекателя, и соисполнителя, то чаще всего признается организатором преступления.

Особенно наглядно проявляется повышенная общественная опасность подобных субъектов, когда предметом их "заботы" выступают несовершеннолетние.

9651572

Можно смело сказать, что более половины несовершеннолетних свое первое преступление совершают под руководством взрослых, ранее судимых лиц. Итак, организатора преступления от других участников отличает прежде всего инициатива, проявляемая в подготовке к преступлению, вовлечение других лиц, активное участие в разработке плана совершения преступных действий и, очень часто, активное участие в самом преступном акте. Руководитель организатор преступления, нередко сам не принимая участия в подготовке преступления, руководит его непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения.

В самом преступном акте он может выполнять лишь функции пособника, но от этого его роль не превращается во второстепенную. Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в наиболее организованной его форме.

Естественно, что руководство возможно лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Содержание умысла организатора определяется как ролью, которую он играл при совершении преступления непосредственно, так и теми руководящими функциями, которые он при этом исполнял.

Известно, что он может выступать и в роли исполнителя, и подстрекателя, и пособника, совмещая их или выполняя одновременно либо последовательно. В каждом конкретном случае минимум объема знаний, образующих интеллектуальный момент умысла, может быть различным. Если же он не участвует в совершении самого преступления, а лишь организует предварительную деятельность, то, естественно, он может и не знать многих обстоятельств, но поскольку при подготовке плана соучастие в преступлении ук рф реферат преступного замысла обсуждались различные варианты, то знание деталей преступления вовсе не обязательно для него лично.

Если, например, организатор разбойного нападения знает, что исполнители вооружены холодным или огнестрельным оружием, то он должен нести ответственность за любые последствия, связанные с применением этого оружия, даже если он и не знал, при каких обстоятельствах это оружие было применено или, узнав о его применении, неодобрительно к этому отнесся.

Личные цели организатора могут и не совпадать с целями конкретных исполнителей; тем не менее он должен отвечать за все, что соответствует целям, которые были внушены непосредственным исполнителям преступления. Так, соучастие в преступлении ук рф реферат, организующее разбой, может лично преследовать цель мести, однако отвечать оно должно за организацию корыстного преступления.

Здесь необходимо подчеркнуть, что главным признаком субъективной стороны организатора является намерение совершить преступление. Если представить себе место совершения преступления сценой, на которой разыгрывается трагедия, то организатора можно сравнить с режиссером-постановщиком. Он готовит ее, распределяет роли, дает указания актерам до и в процессе игры, хотя сам находится за кулисами. Он может вообще не значиться в числе действующих лиц, соучастие в преступлении ук рф реферат реферат тему устройство автомобиля исполнять второстепенную роль, но от этого он не перестает быть главной пружиной в развитии действия и несет полную ответственность за успех или неудачу спектакля.

В подавляющем большинстве случаев организатор - это главный инициатор, основной распорядитель и автор плана преступления. Зачастую он выступает и в качестве воспитателя преступных наклонностей и привычек у других лиц. Формы и виды соучастия. Лицо может выступать в роли организатора группы лиц, соединившихся для совершения одного преступления. Однако чаще всего такая группа организуется для совершения неопределенного количества преступлений либо для постоянного занятия преступной деятельностью.

Статья 35 УК содержит определение различных преступных групп, отличающихся по степени их организованности.

Рецензия на реферат по экологии31 %
Курсовая работа прокурорский надзор за органами дознания67 %
Транспортная травма судебная медицина реферат76 %
Эссе почему именно я должен поехать12 %
Контрольная работа по теме обломов87 %

Здесь организатором может выступать лишь один из соисполнителей, хотя выявить его в такой группе бывает достаточно сложно. Этот вид соучастия как и предусмотренный ч. Совместность участия в уголовном праве проявляется в наличии причинной связи между совершаемыми участниками действиями и наступившими негативными последствиями. Правовая оценка деяния непосредственного соучастника, независимо от выполняемой им роли видовая принадлежностьаналогична оценке деяния индивидуально действующего лица, за исключением особенностей в образе преступного поведения и соучастие в преступлении ук рф реферат способе воздействия на объект охраны, имеющих место реферат по воспаление соучастии в преступлении.

Однако эти и другие особенности поведения соучастников преступления не препятствуют отнесению признака "совместности участия" к числу объективных. Вопрос о совместности решается не только на основе установления объективных моментов, но и во многом зависит от установления субъективных моментов психической общности соучастников. Содержание психической связи субъективный момент совместности характеризуется осознанием каждым соучастником о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий.

Совместность участия в теории уголовного права рассматривается как своеобразный причиняющий фактор. Соучастники совместными действиями совершают не сумму преступлений, а одно преступление, предусмотренное конкретной статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.

Популярные работы Природа государства по Аристотелю Общая характеристика адвокатского расследования Таблица: Календарный план производства строительно-монтажных работ Коммуникативная компетентность современного педагога Логистическая система в компании ООО Массив-Электро Психическое развитие ребенка дошкольного возраста средствами игры.

Тема: Соучастники преступления

Главная Контакты Вход Регистрация. Общие призывы к совершению преступлений, обращенные к кому-либо, не являются подстрекательством, но могут образовывать самостоятельный состав преступления, например, публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ ст.

Соучастие в преступлении

В качестве подстрекаемых могут выступать не только исполнители, но и другие соучастники. Склонение к преступлению несовершеннолетних образует не только подстрекательство, но и преступление, предусмотренное ст. Действия подстрекателя квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. Подстрекательство может быть совершено только с прямым умыслом.

Лицо осознает, что вызывает у другого лица решимость совершить конкретное преступление, и соучастие в преступлении ук рф реферат, чтобы подстрекаемый совершил.

Причем подстрекаемый должен осознавать, что его соучастие в преступлении ук рф реферат к совершению конкретного преступления. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут быть разными. Пособник Пособник - это наименее опасный из соучастников, так как его роль в совершении преступления не столь значительна.

Пособником признается лицо: а предоставившее информацию; б предоставившее средства или орудия совершения преступления либо устранившее препятствия физическое пособничество ; в заранее обещавшее скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем интеллектуальное пособничество.

Закон не относит к пособничеству действия лица, заранее обещавшего не доносить о готовящемся или совершенном преступлении. УК в целом декриминализировал недонесение о преступлении, как заранее обещанное, так и необещанное. Заранее не обещанное укрывательство не образует пособничества. Наказуемо лишь заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Ответственность практика на ржд отчет заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, предусмотрена ст.

Лицо, систематически скупающее похищенное у одних и тех же лиц, не может считаться пособником, если оно заранее не обещало этого преступникам. Пособничество может носить физический или интеллектуальный характер. Физическое пособничество состоит в оказании материальной или физической помощи. Материальная помощь выражается в безвозмездном или возмездном предоставлении средств или орудий совершения преступлений например, огнестрельного или холодного оружия, орудий проникновения в помещение, средств связи, транспорта.

Физическая помощь состоит в устранении препятствий для совершения преступления например, связывание или спаивание охранника, отвлечение его внимания, отключение сигнализации, наблюдение за местом совершения преступления. Более разнообразны случаи интеллектуального пособничества: дача советов, указаний и предоставление информации.

Совет - это рекомендации по наиболее оптимальному роль эксперимента психологии реферат безопасному совершению преступления.

Указания - это наставление исполнителям, как поступать в той или иной ситуации при совершении преступления. Предоставление информации - это передача сведений, имеющих значение для успешного совершения преступления.

Другой вид пособничества, предусмотренного в законе, отражен в обещаниях, данных до совершения преступления: а скрыть преступника; б скрыть средства или орудия совершения преступления; в скрыть предметы, добытые преступным путем; г приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. От исполнителя пособник отличается тем, что он ни в какой части и ни в каком виде не выполняет объективной стороны конкретного преступления.

Поэтому, например, лицо, предоставившее автомашину для перевозки похищенного имущества и тем самым содействовавшее совершению преступления другими лицами, признается не исполнителем, а пособником. Пособничество, как правило, реализуется действиями, но возможно и в виде бездействия, например, когда пособник в силу своей профессии, должности охранник в банке, сторож на проходной, военнослужащий на посту обязан был действовать. Пособничество с субъективной стороны совершается с прямым умыслом.

Пособник сознает, что своими действиями бездействием он оказывает содействие конкретному лицу или группе лиц в совершении преступления. Пособник предвидит общий преступный результат и желает помочь в его достижении, соучастие в преступлении ук рф реферат следовательно, его действия бездействие находятся в причинной связи с деянием исполнителя.

Пособничество соучастие в преступлении ук рф реферат отличать от прикосновенности к преступлению, то есть от действий, связанных с совершенным преступлением, но не находящихся с ним в причинной связи.

Глава 2. Ответственность соучастников преступления Российское уголовное законодательство основывается на концепции самостоятельной ответственности всех соучастников. Это означает, что каждый соучастник несет ответственность независимо от того, был ли привлечен к ответственности исполнитель. Кроме того, соучастники одного преступления могут нести уголовную ответственность по разным статьям Особенной части УК.

Например, пособник, не знавший, что оказывал соучастие в убийстве следователя, будет привлечен к ответственности по ст. Подстрекатель, склонивший к совершению кражи, будет привлечен к уголовной ответственности за подстрекательство к краже, а исполнитель, совершивший вместо кражи открытое хищение, будет отвечать за грабеж. Часть 1 статьи 34 УК РФ определяет ответственность соучастников преступления характером и степенью фактического личного участия каждого из них в его совершении.

Поэтому если действия одного соучастника имеют существенное отличие от действий других соучастников, то это обстоятельство отражается на квалификации действий соучастников, а следовательно, на наказании. Под характером участия в преступлении понимают выполняемые соучастниками роли в совместном преступлении, а под степенью участия - фактический вклад, интенсивность участия, инициативность, настойчивость соучастников в осуществлении преступления.

Как правило, функции организатора и подстрекателя оцениваются как более опасные, чем функции пособника, и поэтому организатор и подстрекатель нередко наказываются строже, чем пособник и даже исполнитель преступления. Основанием уголовной ответственности соучастника выступает состав преступления, признаки которого определяются в статьях как Общей, так и Особенной частей УК. Однако если объективная сторона деяния исполнителя описывается в нормах Особенной части, то объективная сторона преступления, совершенного организатором, подстрекателем и пособником, описана в ст.

Поэтому соисполнители отвечают по статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. И наоборот, ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.

Итак, исполнитель должен всегда отдавать себе отчет, что мысль о совершении преступления пришла к нему от подстрекателя, а не возникла сама по себе; при этом неважно, соответствовала ли эта мысль его собственным желаниям. Соучастник, сознавая, что его действия способствуют совершению преступления, не может сознательно допускать, что в нем участвует.

Лица, не обладающие требуемыми законом дополнительными признаками субъекта, не могут нести ответственность за него в качестве исполнителя.

Например, исполнителем, а равно соисполнителем получения взятки не может быть недолжностное лицо; вынесения неправосудного приговора или иного судебного решения - лицо, не являющееся судьей; преступления против военной службы - невоеннослужащий. Часть 5 статьи 34 УК РФ посвящена ответственности других соучастников в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Они несут ответственность в зависимости о того, на какой стадии было прервано совершение преступления, за приготовление или покушение на преступление со ссылкой на ст.

[TRANSLIT]

Например, если пресечены действия исполнителя убийства при попытке выстрелить, то подстрекатель к убийству будет отвечать по ч. Здесь же дается правовая оценка неудавшегося соучастия в виде подстрекательства.